Lepsza kiepska praca niż żadna? Niekoniecznie

Każda praca lepsza, niż brak zajęcia? Okazuje się, że dla zdrowia niekoniecznie. Dowodzą tego wyniki badania przeprowadzonego przez dwójkę naukowców z Uniwersytetu w Manchesterze. Tarani Chandola razem z Nanem Zhangiem przebadali 1116 osób, które w latach 2009-2010 pozostawały na bezrobociu, a następnie albo znalazły trudną i stresującą pracę, albo zatrudniły się na satysfakcjonującym je stanowisku, albo też nadal pozostawały bez zajęcia. Okazało się, że wyniki badań medycznych tych drugich są lepsze, niż pierwszych. Osoby, które przyjęły kiepską pracę wypadły gorzej pod względem wyników hemoglobiny HbA1c, triacylogliceroli, białka C-reaktywnego, fibrynogenu i stosunku całkowitego cholesterolu do HDL. Wszystko to fatalne efekty długotrwałego przebywania w stresie. Łatwo się domyślić, że na dłuższą metę koszty leczenia schorzeń powstałych z powodu chronicznego stresu mogą okazaćCzytaj dalej >>>    za strajk.eu

czytaj dalej