Nowa strategia bezpieczeństwa USA

W XII 2017 roku Donald Trump ogłosił nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego (National Security Strategy of United States of America), dostępną na stronie internetowej Białego Domu. Jakkolwiek dokumenty tego typu zwykle są pisane bełkotliwym językiem, pełnym patosu, wielkich słów i ideologicznych haseł, to każdy, kto zajmuje się na stosunkami międzynarodowymi wie, że należy je czytać, ponieważ – za całym tym parawanem wielkich słów – kryje się ogólna wizja polityki zagranicznej i priorytetów danego państwa. Tak jest i tym razem. Roi się tutaj od frazesów o demokracji, […]    źródło: konserwatyzm.pl

czytaj dalej

Wielomski: O “polskich” obozach śmierci w kontekście geopolitycznym. Zapiski z facebooka

28 stycznia Skoro w Izraelu wybuchła taka burza z powodu penalizacji wypowiedzi na temat “polskich” obozów koncentracyjnych, to niedawna demaskacja 5 polskich neonazistów, zbrojnych w czekoladowe wafelki, wpisuje się nagle w zupełnie nowy kontekst polityczny. Rząd PiS znalazł się w wielkich tarapatach. Musi się albo publicznie sprzeciwić Izraelowi i doprowadzić ustawę o penalizacji kłamstwa obozowego do końca, albo kompletnie ośmieszyć się w oczach polskiej opinii publicznej i de facto uznać polską współwinę za Holocaust. Chyba nikt się nie spodziewał, że ta sprawa – dla każdego […]    źródło: konserwatyzm.pl

czytaj dalej

Wielomski: Istota sporu PiS z PO

Kto jest strategicznym sojusznikiem Polski? Przez 25 ostatnich lat na pytanie te odpowiadano, że takim strategicznym sojusznikiem polityczno-militarnym w skali światowej są USA, a polityczno-ekonomicznym na kontynencie europejskim RFN. Doktryna powyższa oparta była na przekonaniu o konieczności i możliwości utrzymywania ścisłego sojuszu z Waszyngtonem i Berlinem równocześnie. Milcząco zakładano, że obydwa ośrodki mają w polityce światowej wspólne cele, a więc realizacja obydwu wektorów równocześnie nigdy nie wywoła wewnętrznego spięcia. Uważano, że Niemcy w Europie robią to, czego oczekują od nich Amerykanie. Przez wiele lat w […]    źródło: konserwatyzm.pl

czytaj dalej

Wielomski: Monopol państwowy kontra monopol prywatny – co je różni? Czy daje prawo cenzury? Rzuciłem wyzwanie ortodoksji rothbardystyczno-korwinistycznej

Z cyklu “Wielomski Vblog w twoim domu”: Rzuciłem wyzwanie ortodoksji rothbardystyczno-korwinistycznej. Stoję na stanowisku, że państwo powinno walczyć z monopolistami prywatnymi w sieciach społecznościowych, szczególnie na fb i YT. W tym odcinku przy okazji doniesień o zamkniętych i zablokowanych kanałach oraz profilach w mediach społecznościowych spróbuję odpowiedzieć czym różni się monopol prywatny od państwowego, a także czy można coś na to zaradzić?    źródło: konserwatyzm.pl

czytaj dalej

Europa 1000 Liechtensteinów

  W dyskusjach nad prawomocnością/bezprawiem prób dokonywanych przez separatystów celem oderwania Katalonii od Hiszpanii – w stosunku do których to zamiarów nie ukrywam swojej wrogości – podnoszony jest przez moich oponentów postulat „Europy 1000 Liechtensteinów”. Miałaby to być libertariańska i „wolnościowa” odpowiedź na statolatrię i kult państwa narodowego, które prowadzi do etatyzmu i socjalizmu pośród którego przyszło nam żyć. Prawdę mówiąc, początkowo argument o „1000 Liechtensteinów” uważałem za tak utopijny, że szkoda mi było czasu na polemikę z nim. Jednak popularność tej idei w części […]    źródło: konserwatyzm.pl

czytaj dalej

Nazizm czy komunizm?

Gdy chodziłem do szkół, a było to pod koniec nieboszczki PRL, uczono mnie, że najbardziej ludobójczą ideologią w dziejach był nazizm, którą uskuteczniła III Rzesza, czy też uskutecznić próbowała, gdyż jej program został powstrzymany przez zdobycie Berlina przez Armię Czerwoną. Dziś zaś, gdzie nie spojrzę, tam widzę i czytam, że najbardziej ludobójczym i nieludzkim systemem był komunizm praktykowany przez Związek Radziecki. Co było więc gorsze: nazizm czy komunizm? Moje pokolenie, a także pokolenia starsze, stając przed takim pytaniem bez większych wahań wskazują nazizm, postrzegając z […]    źródło: konserwatyzm.pl

czytaj dalej